KATIC 的个人资料loooooooo 照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
|
2月12日 -“在我们现在这个时代,很多匠人在做‘抹灰’时直接就加了水泥,尽管大家都知道,水泥肯定和抹灰的最外一层不会很好地配合。出于同样的所谓实用性目的,另外一些匠人则使用人工涂料,就是塑料制品的衍生物。这样的人工涂料甚至都不能直接刷到底灰上去,人工涂料的色彩也不会变化,不会因为时间的关系变得更加生动,因为合成涂料都是化学合成物,它们不会随着时间的变化而变化。相反,随着时间的推移,传统手工抹灰的墙面上泥灰块会在色彩上变得更加美丽,或者由于抹灰时的不当出现破坏。它的价值却会与日俱增。而化工合成的涂料的价值只能随着时间递减。传统抹灰好比一块石头,当石头刚从石矿采下来的时候,石头具有坚硬、干燥的特点。但是随着时间的推移,石头会展示其风化和潮湿的一面,这是一种奇异和美丽的品质。传统抹灰可能会获得某种结晶体般的明亮,也可能氧化出来我们在海边看到的贝壳的颜色。这些都是真实物质的属性,其它方式很难制造得出来”。 如果没有去考虑到建筑的老化,结果就是会看到现在哪些丑陋的面目 你无法从那些乏迹里看到太多美好,很少 现在的建筑师在设计的时候,似乎是考虑瞬间的存在,以及不变老的存在 好比你喜欢一个年轻的人儿,盼她的容颜不消色 哪怕是声音变的风尘都不行 所以,我们在去得标时,也是摆出这么个可人儿,可人儿自己心里也以为不老 最后换来得,或者说等来的。是那么的不从容,更多的时候,我们整修他们,来遮羞 以次想到历史建筑保护专业存在的必要性 这种思考的方式本身就应当存在于设计师的脑中,即考虑到建筑的老化。 我想像那最远的时空里面,他们都会变老,他们会为了你们的舒适 而改变自己的形态 极其缓慢 我想像的是,他们需要呼吸,才能使内部运作。 以次,他们也会老去死去,以次建筑师是不是造物的?最低级的造物模仿。 7月13日 转。我很浮躁。但我就是要看这书![]() 在中国,我们习惯坐在大圆桌周围吃饭,圆桌上的菜能转,这样所有
人都可以吃到菜。会聊的人,不会聊的人,重要的事,不重要的事, 在这个圆桌边都有了平等的权利。 我们希望有这么一次晚餐,邀请那些在现实中不可能坐在一起的人来到 我们的圆桌周围,来一次对话,说说他们亲身的经历,观察,和各自的 观点。他们所关心的,其实也就是我们关心的。 --------马岩松 MAD DINNER 客人: Hans Ulrich Obrist_curator/ 小汉斯_策展人 Yang HongJun_delivery man/杨红军_快递员 Zhu XiaoDi _ architect/ 朱小地_建筑师 Lao Dong_taxi driver/ 老董_出租车司机 Ai WeiWei_artist/艾未未_艺术家 Qu HongYuan_construction Site foreman/ 渠洪源_现场工程师 Wang MingXian_art historian/ 王明贤_艺术史学家 Hu LiZhong_ doctor/ 胡力中_ 医生 Jia ZhangKe_film director/ 贾樟珂_导演 Ian Buruma_critic/ 亦安·布鲁马_评论家 Wang BaoJu_curator/ 王宝菊_策展人 Jiang QiHong _state-owned Businessman/ 蒋启虹_国企领导 Shi Jian_critic/ 史建_ 评论家 Huang Yan _city governor/ 黄艳_首规委领导 Tony_hair dresser/ 托尼_发型师 Zhang YiMou_filmmaker/ 张艺谋_导演 Mies Van der Rohe_architect / 密斯·凡·德罗 建筑师(已故) Cao Fei _Artist / 曹斐_艺术家 Kuku_3D renderer/ 酷酷_渲染师 Peter Cook_ architect/ 彼得·库克_建筑师 Lei Jin _Model Maker/ 雷进_模型师 Ma QinYun _architect/ 马清运_建筑师 Li MengXia_Fashion editor/ 李孟夏 _时尚主编 Jiang Jun_editor/姜珺_主编 编辑的话 <开吃/EAT UP>
Brendan McGetrick 中国建筑师是个神秘角色。他曾是世界建筑领域中一些最为杰出的形态的创造者,但在中国历史上却又默默无闻,与绘图员、木工、建筑工人无异,即便是在那些宏大建筑的创造过程中,他也被视为无足轻重的一员。 今天在世界上,她要么被想象成中国疯狂的城市进程画面中一粒无个性的像素,要么就是这个领域中最重要的实践者。(很多人同时具备这两个身份)她的产量令人嫉妒,她的千篇一律则为人所怜。尤其在欧洲和美国,她对于社会责任--历史保护、环境维护等等--的忽视已成为建筑师进入“全球最大市场”。 但是,如同中国的其他种种,建筑师的角色正在改变。国际声望加上本土推崇导致中国顶尖建筑师的行业地位逐渐提高,也引发了蓄积长久的讨论:建筑师是什么?建筑能做什么? 《疯狂晚餐》旨在进一步激发此类对话,并扩展参加讨论的人群构成。这是一本没有叙事,只有发问的书。它由北京 MAD 建筑事务所策划,对该所的项目进行陈列,以期促进建筑师与相关人士之间正在进行的对话。 五个主题构成了全书的结构,并对 MAD 展开工作的背景环境作出评述。「MAD在中国」描述了参与史上最快速的城市化运动所带来的自由与局限;「两个业主,两种态度」探讨了在中国的非参与性政治图景中如何寻求变化;「I()大自然」针对人类进步与环境保护之间的冲突发问;「几乎成名」则分析了大众媒体在塑造文化偶像方面扮演的角色,以及建筑与艺术的关系;最后,「可实现的乌托邦」探究了中国的碎片式理想主义以及在短视的自由市场现实中描绘未来图景的价值。 为了祛除那类王婆卖瓜式的建筑大书中所含有的自恋加强迫症毒素,我们有意对本书做了开放性的自我审查。统领大多数专著的那种明察秋毫的画外音在本书中被来自外部的批评性声音打断。全书的很大一部分由对话和访谈构成。这些讨论从日常生活细节开始,并逐渐扩展到整个文化图景中。出租车司机勾画出中国经济演进大纲;医生描述了他心目中的理想建筑;电影导演谈名声的「赋权」作用;模型制作师捍卫非法人口流动;政府官员论苦难的必要性.书中所采用的半新闻体是为了将严肃的内容以简明易懂的方式传达,并重新构筑建筑与其基本关注点--人类的生活--之间的联系。这些对话放在一起,就构成了一份由问题组成的宣言,一场强调好奇、争论以及异见之重要性的深入辩论。 和许许多多其他领域一样,中国建筑师正在建构他们的职业本身。MAD 事务所受到不少认可,也具有重要的象征意义,它将在这一进程中扮演领军角色。《疯狂晚餐》是第一步,一次用以点燃新思维的情报收集工作;它也是一份传自高速增长、充斥着都市湍流的中国内部的概述文档,记录着影响建筑师的力量和建筑师的潜在影响力。 Letter from the editor The Chinese architect is a mysterious figure. Responsible for some of the most distinctive forms in the global catalog, in Chinese history he is almost invisible, undistinguished from the draftsman, woodworker, or builder, considered a minor player in the creation of even its most cherished structures. Internationally, she is most commonly imagined as either an indistinguishable pixel in China's frenetic urbanization or as her discipline's most important practitioner. (And often both at the same time.) She is envied for her productivity and pitied for her repetitiveness. Particularly in Europe and America, her perceived dereliction of social duties - historical preservation, environmental protection, etc. - has become an accepted alibility for entering The World's Biggest Market™. But, along with so much else in China, the architect's position is now changing. Through a combination of international recognition and local celebritization, China's leading architects are gradually raising their profession's profile and instigating overdue discussions on what an architect is and what architecture can do. MAD Dinner was organized to further stimulate these conversations and widen the pool of participants. It is a book with no narrative, only areas of inquiry. Initiated by the Beijing office MAD, it presents their work as a contribution to an ongoing dialogue between the architect and his many participants. Five themes structure the book and provide commentary on the conditions in which MAD operates. MAD in China describes the freedoms and limitations of participating in the fastest urbanization in world history. Be Political or Be Polite searches for ways to enact change in China's non-participatory political landscape. I ( ) Nature questions the opposition between human progress and environmental protection. Almost Famous examines the role of popular media in establishing cultural figures and the link between architecture and art. Realizable Utopia explores China's fragmented idealism and the value of imaging the future amidst short-sighted, free market realities. Self-censorship has been liberally and willfully applied to remove the toxic mixture of narcissism and obsessive-compulsive disorder that taints the typical self-made architectural tome. The perceptive voice-over that guides most monographs is interrupted by critical voices from the outside. A large part of the book is dedicated to conversations and interviews. Starting from the details of daily life, the discussions fan out to cover huge sections of the cultural landscape. A cab driver outlines the evolution of China's economy, a doctor describes his ideal architecture, a filmmaker talks about fame as empowerment, a model maker defends illegal migration, a government official argues for the necessity of suffering… A semi-journalistic approach has been employed to deliver serious contents in an accessible way and reconnect architecture to its fundamental concern – human lives. Taken together, the conversations amount to a manifesto composed of questions, an elaborate argument in favor of curiosity, discussion, and disagreement. Along with so much else, China's architects are now in the course of constructing their own profession. MAD is popular and symbolically important, and it will play a leading role in this process. MAD Dinner is a preliminary step, an exercise in intelligence-gathering that can fuel new thinking, an account of the forces that influence architecture and that architects could influence, transmitted from inside China's festival of growth and urban turmoil. - Brendan McGetrick MAD为何疯狂
and
8月26日 citta a今天开始。每天做点有意义的事
06年的威尼斯建筑双年展 主题是——城市。建筑和社会
放点图上来
这是几个城市的样本局部====================================================== 下面的是shanghai 的城市密度模型
上海在最大密度上要远远超过伦敦和洛杉矶等城市。 ==================================================================================== 这个是马岩松著名的浮游城市,只不过从纽约搬到了北京 这个想法是MAD的2050对北京的构想中的一部分
|
|
|